古代打仗穿盔甲，重点好还是轻点好？让实验数据说明一切

编者按：冷兵器研究所近期发表了好几篇关于古代军队披甲情况以及甲胄分析的文章。其中曾提及弩兵会因为战术需要，而相对轻装。这就引申出一个问题，古代打仗到底是重甲好，还是轻甲好？这个问题，连游戏里也有，比如《上古卷轴5》也分重甲派和轻甲派，但现实里不能像游戏那样，有个无视甲胄重量的技能天赋。而过重的铠甲将影响士兵的行动，轻甲还是重甲，这是一个问题了开云APP。

说轻甲好还是重甲好前，有一个问题：重甲真的很重吗？其实我们很难就此断言开云入口。抛开材质不提，一般来说，重甲的“重”主要体现在其厚度与防护面积上。中世纪时期的板甲，重量在60斤以上的并不少见，但设计良好的板甲在装备时却意外地不会造成行动的不便。在制造铠甲时，制造者需要考虑应该由身体的哪个部位承担铠甲的重量。如果说重量全部压在肩部或者由身体的单侧进行支撑，那么穿着者就会像扛着一个煤气罐一样，局部肌肉所承担的重量过大进而导致疲劳与失衡。

▲华莱士博物馆复原的15世纪英格兰、法国地区的士兵甲胄，内为锁子甲，外部的铠甲上内层为1mm铁制札片。虽然重量不轻，但是由于着力部位在躯干及腰部，进而减轻了士兵的负担开云电竞

▲13至14世纪初期的过渡型铠甲，头部以钵形头盔进行防护，腿部、护手与胸甲部分与后来的板甲相似，但肩部、臂部的防护较弱